谷歌推出了其生成式人工智能“Gemini”的新中间模型，称为“Gemini Pro”。 据该公司消息人士称，在广泛的测试中，Gemini Pro 的性能优于 GPT-3.5(ChatGPT 的免费版本)。
性能突出
根据该公司的业绩报告，Gemini Pro 的顶级模型 Gemini Ultra 在大型语言模型 (LLM) 研发中广泛使用的 32 个学术基准中的 30 个中，其性能优于其尖端模型(包括 GPT-4)的结果。
Gemini 平台有三种尺寸：Ultra、Pro 和 Nano，适用于移动设备。 最大的 Ultra 目前正在进行“进一步改进”，并计划在 2024 年将其发布给开发人员和企业。
谷歌被指责落后于 OpenAI 的 ChatGPT(ChatGPT 被广泛认为是生成式 AI 的巅峰之作，无论是在受欢迎程度还是能力方面)。 据该公司称，Gemini 被训练为多模态。 这意味着它可以处理不同类型的媒体，包括文本、图像、视频和音频。
据该公司称，Gemini Ultra 是第一款在 MMLU(大规模多任务语言理解)上得分为 90.0% 的型号，优于人类专家 (89.8%)。 MMLU 使用 57 个科目的组合，包括数学、物理、历史、法律、医学和伦理学，来测试您对世界的了解和解决问题的能力。
即将推出
12 月 13 日，谷歌通过其面向企业客户的 Vertex AI 计划和面向开发人员的 AI Studio 推出了 Gemini Pro。 专业版也包含在该公司的聊天机器人界面 Bard 中。
谷歌人工智能部门 Google DeepMind 的产品副总裁 Eli Collins 告诉 TechCrunch，Gemini Ultra 可以处理文本、图像、音频、 他表示，他可以理解代码中“微妙不同”的信息。
根据柯林斯的说法，用于开发该应用程序的一些数据来自公共网络资源。 但是，他没有直接提到用于训练AI的来源。
随着更多功能的出现，“同意”问题也成为 Gemini 等 AI 产品的焦点。 撇开性能结果不谈，使这样一个平台变得强大需要哪些“成分”?
我们不是在谈论能源、硬件或芯片。 ChatGPT 和其他 AI 平台已被无数艺术家、发明家、教师和作家训练和使用。
版权争议
Microsoft、GitHub、OpenAI和Stability AI都因滥用其内容而被内容创作者起诉。 根据美联社的报道，起诉Open AI参与“大规模系统盗窃”的17名作家包括John Grisham(《律师事务所》、《判决时间》等的作者)和George R.它还包括 R. Martin(《权力的游戏》的原作者)等知名作家。
根据美国版权局的规定，只要基于美国版权法的合理使用原则，就可以将作品的有限部分用于评论、批评、新闻报道和学术报道等目的。 事实上，即使在这篇文章中，也清楚地说明了引用的来源。
像 Gemini 和 ChatGPT 这样的 AI 解决方案的问题在于，它们没有得到创造原作的人类创作者的“许可”。 即使整个工作都被用来创造新的东西，也没有回报。 这些作者和创作者实际上是人工智能的培训师，但他们的教育或贡献并没有得到回报。
版权局的网站指出，“只有作品的版权所有者才能创作该作品的新版本或授权他人创作。 “因此，无论做了多少改动，除非得到所有者的同意，否则你不能对别人的作品主张版权。
这些法律法规如何适用于人工智能? 结果会以多快的速度渗透到社会中?