在广泛关注中，Google 最近宣布推出了 Gemini，作为对 ChatGPT 的回应，宣称这是迄今为止他们最具野心的大语言模型。然而，尽管 Sundar Pichai 和 Demis Hassabis 的宣称，初步的报道却表明，Gemini 可能和之前的 Bard 一样令人失望。
我是superpenglife，一个拥有十年经验的Python、机器学习、深度学习、数据分析和大模型工程师。我的目标是为你提供关于各种清晰且实用的指南。
你的关注、点赞是对我最大的支持。
TechCrunch 的评论是：“这并不是我们期待中的生成模型”，特别是在 Google 对其所有 AI 部门进行重组之后。而 The Information 则认为，这个产品“还未准备就绪”，并且“与 OpenAI 一年前推出的产品相差无几”。更令人担忧的是，这一发布导致了公司股价下跌，因为“投资者能辨别出什么才是真正的大事”。
或许，我们都需要重新设定自己的期望值。毕竟，Google 花了整整一年的时间才推出了这个本应在其领域内遥遥领先的产品，而且还被一个资金充沛的初创公司超越，所以人们自然期待着一些令人震撼、与众不同、颠覆性的新东西。相反，他们推出的是一个分为三个级别的产品，其中最高级别 Ultra 最早要到一月才能上市。而目前，我们只能看到一个与 AI 智能体进行轻量级对话的演示视频，虽然宣称这些是“我们与 Gemini 最喜欢的互动”，但很明显这些演示大多是事先安排好的，甚至是伪造的。因此，普遍的看法是，Google 推出的东西虽然与 ChatGPT 类似，但肯定不是全新一代的 AI，不管它公布了多少技术规格或使用了多少处理器。
Google 面临领导力问题，需要找到解决创新者困境的策略。我们看到的一方面是 Microsoft，他们愿意冒险，得到云产品的支持，从任何涉及大量计算资源需求的生成算法活动中受益;另一方面是 Google，它原本认为自己在 AI 领域的领导地位无人能及，但在发现自己掉队后，现在发现自己处于劣势。到目前为止，它在追赶过程中的努力未能给市场或公众留下深刻印象，也未能将 AI 集成到其核心产品中。
到目前为止，Gemini 宣布将集成到 Google 的产品中的仅限于 AlphaCode 2(这是一个只有开发者才能评价的产品)、Bard 聊天机器人(由于 ChatGPT 的广泛使用而被大量忽视，ChatGPT 仍然作为技术领域历史上增长最快的服务之一保持其地位)，以及 Pixel 8 Pro 智能手机，但仅限于其基本的、设备内的 Nano 版本。
与此同时，ChatGPT 的增长势头依然强劲，如果不是因为高需求而决定暂停 ChatGPT-4 的注册，它的增长速度会更快。相比之下，Google 只能将 Gemini 作为 ChatGPT 的另一个可能选择来推广。这虽然有其意义，但远远没有达到人们对这家曾在 2014 年声称 AI 是未来关键的公司的期待。